黃均瑜
最近城中的熱門話題，離不開「疑似」特首候選人的消息。教聯早前亦向教育同工進行了民意調查，結果公布後，惹來了一些無謂的猜想和揣測。
首先，民調並非隨機抽樣進行。教聯沒有全港教育工作者的電話號碼，所以只能按照手上的紀錄致電訪問，故有一定局限。但調查成功訪問了3000 多人，樣本較大，故亦具有一定代表性；再者，民調的對象只是教師，結果不一定等同全社會的意見。
在眾多備選人當中，民調顯示梁振英先生的支持度遙遙領先，這成為了傳媒的報道焦點，乃意料之內。但較少人注意的是，超過兩成（21.53%）受訪者表示不會支持以上備選人（梁振英、葉劉淑儀、范徐麗泰、唐英年、何俊仁），逾兩成（20.38%）人尚未作出選擇；加上調查進行時，擁有7.77%支持度的范徐麗泰女士尚未宣布不爭取參與特首選舉， 三者加起來共有接近五成的迴旋空間（49.68%）。現在距離選舉日尚有幾個月，還有一段日子可供耕耘。這五成的支持度會否全數或部分轉移到某一候選人身上，將足以扭轉整個局面，實不容忽視。
還有一段日子可供耕耘
早前教聯舉辦了多場論壇，備選人都是只談理想；然而，教師認為能力和政綱才最重要。事實上，只有備選人公布政綱後，選民才可審視他們5年任期的承諾和工作是否切實可行，從旁監察。
調查沒有詢問受訪者支持備選人的原因，依坊間印象，梁振英先生對教育較為熟悉，因無論大、中、小學範疇他都曾經參與；唐英年先生任職政府期間，沒有參與教育工作，但論壇所見，他十分重視溝通，故此教育界或可發揮更強的影響力。正因如此，梁振英先生的教育政綱可能有他較強的想法，說不定需要游說教育界接受，而唐英年先生由於樂意溝通，說不定其政綱更符合教育界的期望。因此，在現階段單憑備選人個人的優、缺點作出評價，似欠準繩。
從論壇所見，梁振英先生的思辯能力較強，將來競選難免出現同場對質的局面。民調雖顯示梁振英先生支持度遙遙領先，但有競爭的選舉，才是港人樂見的局面。民調一方面反映了教師的意見，另一方面亦給備選人及其團隊參考作用，做到知己知彼。因此，我們不排除候選人公布政綱後，會繼續進行民調，跟進選情，做好聽民意、揀特首的工作，令特首選舉更趨成熟。
(2011年11月29日 明報 A34)
