將軍澳香島中學校長鄧飛

這個禮拜二，外國記者協會（簡稱FCC）在中央政府、特區政府和建制陣營（大力反對或者至少表示「不可接受」）下，堅持邀請明確主張港獨的香港民族黨陳浩天，擔任講座主講嘉賓。結果陳一如大眾預期，在發言中大放厥詞，宣稱中國在香港進行「殖民統治和民族清洗」，這已經遠遠比宣揚港獨來得更加惡劣，以一套充滿歧視和煽動仇恨的話語，既誣衊主權管治的合法性，更嚴重傷害內地移居香港的人士及其家人的感受。然而，這些仇恨性歧視性言論，卻在特區政府擁有業權的FCC會所之下，堂而皇之地發布。

租客品格極有問題

別說甚麼言論自由，單純從常理人情的角度來說，FCC主動邀請發布這種敵意言論的人來演講，本身就是極其不友好、深具惡意的行徑。特區政府是業主，FCC是租客，租客邀請一個對業主充滿敵意的人來作客，讓這個人在業主的單位內，叫囂一堆污衊業主的言論，這個租客絕對是一個品格極有問題的人，對業主連最起碼的尊重都沒有。既然連基本尊重都沒有，那FCC又何必租用特區政府的物業作會所呢？大可以退掉物業，放棄租用，來顯示自己所謂「捍衛言論自由」的傲骨啊。既要邀請對業主充滿敵意的人來發表黑心言論，又厚着臉皮繼續租用該物業，FCC的「厚黑學」真是爐火純青！

港獨蔓流 未見執法

另外，既然社會上既有意見認為，陳浩天的港獨觀點屬於言論自由之內；亦有觀點認為，這不是言論自由，這是在煽動港獨。那到底是「言論自由」，還是「煽動罪行」？這可不是一個茶餘飯後聊以解悶的吹水談資，這是關乎自由與秩序之邊界分野的大問題！整個社會人言言殊，言其自由？則港獨之蔓流，不可謂不懼；言其違法？則執法之未見，民何以措其手足？

特府在言及其他法律範疇時，往往清晰無誤。就連在電視播放的政府廣告，也是清晰地指出「某某行為可能觸犯甚麼法例，一經定罪，最高刑罰是……」之類，沒有一絲含糊，對市民亦有足夠的提醒作用。但唯獨對港獨言論，卻是語焉不詳。

曖昧行事，從來不是可持續的管治之道。鄧飛

2018年8月16日 (都市日報 P22)