中美貿易戰背後的制度較量

全國港澳研究會理事鄧飛

 

今天北京時間中午十二點,美國凌晨時分,有史以來最大規模的貿易戰終於「打響」,先美國、後中國,分別如預定那樣,對對方三百多億美元的出口商品施行加稅。

 

關於這場貿易戰的分析浩如煙海,其中一個觀點是:既然美國已經把中國列為「戰略競爭對手」,那麼這場貿易戰只不過是美國挑起的打壓中國復興的其中一環而已,中美之間競爭終究是一場不同制度的競爭較量,與美蘇冷戰其實一樣,只不過今天中國的制度比當年蘇聯來得更加複雜,中美之間的交往互動遠比美蘇之間要多得多。

 

其實這種說法等於什麼都沒說!

 

誰都知道中美兩國制度完全不同,但這與貿易戰、更廣義的中美競爭有什麼關係呢?所謂制度較量,不僅僅是一種選票選舉主導的政治體制,與另一種單一執政黨主導的政治體制之間的較量,說得更為具體的是------誰都知道,中美貿易戰會兩敗俱傷。因此,這場制度較量的真正焦點在於:是考驗兩個國家、兩套體制在處理因貿易戰而產生的社會經濟兩敗俱傷壓力的能力,看看誰的體制會因此而控制不住局面,例如無法解決失業率上漲、與出口相關行業的大面積虧損和倒閉、各種金融經濟指標變化異常所帶來的金融混亂、對實體經濟的嚴重干擾,以及由此而生的社會動蕩。

 

說到底一句話,考驗誰會先失控,或者說,誰會因害怕自己失控而不得不對對方徹底妥協服軟。

 

關於中國方面所面臨的風險,已經有諸多的評論,這裡反而集中講美國一點:國會初選現撕裂,三年之後總爆發。眾所周知,美國十一月初將進行國會中期選舉,而現在民主共和兩黨都在進行黨內初選。從初選的情況來看,呈現出兩個趨勢:共和黨「茶黨化」,也就是右傾化,甚至唯特朗普偏好是瞻;而民主黨則「自由主義原教旨化」,也就是說,呈現出剛好與特朗普的民粹主義完全相反的趨勢,有色種族和左翼傾向的候選人戰勝原有的資深政客。

 

先說共和黨,在六月中的初選中,南卡羅來納州的共和黨參選人被特朗普公開反對,結果落敗。相對於弗吉尼亞州的共和黨參選人得到特朗普的公開支持,反而勝出了。現在甚至出現了共和黨參選者大都拒絕公開評論民意支持度如日中天的特朗普總統。

 

再看民主黨,在六月底的紐約州初選中,不滿三十歲的拉丁裔社會主義者政治素人Alexandria Cortez,居然擊敗了資深國會議員Joe Crowley,而且是大幅度擊敗。同時,激進的社會主義者、非裔女性Barbara lee極有可能取代敗選的Joe Crowley,成為民主黨領導層的新成員。在科羅拉多州州長的民主黨初選中,同性戀國會議員Jared Polis出線,可望成為美國首位同性戀州長。

 

雖然這些只是剛剛開始,但卻反映一個重要的現象正在形成,就是美國正在兩極分化,共和黨越來越右甚至白人之上化,民主黨越來越左和有色種族化。兩黨制越來越不利於形成全國大多數人的共識。三年之後,又是總統選舉之年,特朗普無論是否謀求連任,這場大選都是兩黨乃至兩黨所反映的社會政治兩極分化的總爆發。勝者難以獲得大比數選民選票(回想2016年大選的總得票和選舉人票倒掛現象),敗者也必然是高票落敗,從而心生怨懟,何況還攙合著不同種族對國家認同感的不同理解。

 

對於中國來說,不妨忍它三年,一句老話:堅持就是勝利!

 

2018年7月6日 (橙新聞)

Published in 副會長:鄧飛
版權所有© 2026 香港教育工作者聯會

香港教育工作者聯會