副會長：鄧飛

全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛

分析得再精彩，說一千、道一萬，歸根究底還是一條：怎麼解決？或者說怎麼既不損失國格和主權，又盡力避免規模浩大的局部戰爭和全面戰爭。

全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛

 長遠來看，莫迪與印度人民黨是一個可敬可畏的對手。但目前的邊境對峙卻幸虧是莫迪在位，為什麼這麼講呢？因為他有著太多太強的內政改革agenda了，他可不願自己的改革大計被一個鳥不生蛋的地方給拖垮了。誠然，他在自己鼓吹的民族主義情緒的約束下，沒有多少示弱退讓的空間。一退，或者說一被媒體建構起他對華示弱退讓的媒體印象，他的政治生命就危險了。

全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛

自六月中印度軍隊非法進入中國洞朗地區後，昨天中國外交部發出了強烈的聲明，今天輪到國防部聲明了，大有最後通牒的味道。幾乎所有的中文媒體評論，都是把這次印度軍隊的行動視為印度政府乃至總理莫迪精心設計的挑釁行動。可是，筆者提出另一種可能性，這就是------不能排除莫迪總理被印度陸軍先斬後奏擺了一道，把他架上了進退兩難的困境。

這種觀點可能對於許多人來說，是匪夷所思的，且聽我細細說來：

教聯會理事、中學校長鄧飛

8月1日，特區政府正式宣布委任不久前辭去教聯會副主席的蔡若蓮校長出任教育局副局長。自坊間流傳這項委任之時，反對派便猛烈以各種手法作「預防針式」地反對該項委任。綜觀各種反對委任理由，其實主要集中在一條：教聯會是一個建制陣營歷史悠久的愛國教育團體，在過去的國民教育科事件、違法佔中、旺角暴動等事件方面，支持特區落實國教，反對佔中、暴動等激進政治行動，立場鮮明。而今次被委任的蔡若蓮校長，長期擔任教聯會副主席，在2016年立法會選舉更得到教聯會大力支持參選。在香港特區政治光譜裏，教聯會和蔡校長無疑被視為「紅色」的左派團體人士。

全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛

有消息指，一地兩檢，將先由粵港兩地政府達成安排協議，然後在十二月報全國人大常委會批准，最後由香港特區立法會進行本地立法。這個流程是合情合理合法，但我的意見就一點：宜快勿慢。十二月才報批全國人大常委會，距離現在還有四五個月，政治是一天都嫌長，四五個月就難免有許多變數了。

全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛

上一篇講了為什麼不要高估莫迪總理的對抗意圖，這一篇講講為什麼不要低估印度軍隊的戰鬥力。幾乎絕大多數中文評論，都認為印度軍事實力雖然比1962年中印邊境戰爭時提升了許多，但是基於中國的綜合國力遠遠超過印度，加上中國幾十年在西藏邊境地區的苦心經營，如果真的爆發新一輪中印戰爭，中國還是能夠輕而易舉地戰勝印度軍隊的。

關於兩個軍隊綜合戰鬥力的比較，這是一個非常專業的軍事問題，不是局外人可以單憑軍事常識，就能作有效分析的。但是，筆者這裡要提醒被許多評論員有意無意中忽略了的兩個要點：

全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛

中印邊境對峙已經持續一個半月了，關於這場對峙，內地乃至華人社會主流的觀點不外乎三點：印度軍隊不如中國軍隊，印度綜合國力不如中國，但印度總理莫迪卻充滿民族主義情緒，很可能即使在國力軍力都不如中國的情況下，硬碰到底。

但我的觀點剛剛相反！我認為，不要高估了莫迪總理的對抗意圖，同時不要低估了印度軍隊的戰鬥力。

教聯會理事、中學校長鄧飛

六月二十一日香港媒體報道，新一屆特區政府將會委任教聯會副主席蔡若蓮校長出任教育局副局長，馬上引起本身屬於教協（香港教育專業人員協會，下簡稱「教協」）的立法會教育功能組別議員葉建源發難，即時發表反對委任的聲明。繼而有本身也是教協成員的老師發起網上聯署，反對該項委任。綜觀反對委任的理由，主要集中在一條：因為教聯會（香港教育工作者聯會，下簡稱「教聯」）是一個建制陣營歷史悠久的愛國教育團體。

教育工作者鄧飛

近日，媒體傳出候任特區政府將會委任蔡若蓮博士為教育局副局長，彷彿動了有部分反對派人士的奶酪，發起所謂的網路聯署反對委任蔡博士的聲明。其中一位聯署的發起人饒戈老師，日前在《星島日報》教育版刊登一篇文章，闡述為甚麼要發起聯署。筆者既是教聯中人，認識蔡博士超過十年的了，更是饒老師提到的蔡博士「只負責校本課程及語文教學支援工作」的實際參與者，蔡博士對於我來說亦師亦友，我想我應該有資格回應饒老師的諸般質
疑意見了吧。

上個星期天（6月18日）參加香港電台《城市論壇》，論壇主題是關於有香港3名立法會議員參與台灣「台獨」政團舉辦的政治連線活動。本來，我以為反對派人士會力主為本土港獨與台獨串聯的行為作辯護，誰知道原來反對派是竭力否認這是本土港獨與台獨串聯！並堅稱這只是一場「非常普通的」兩地立法機關議員之間的交流。