全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛 日前,在一個星期內,先後爆發了中文大學民主牆港獨海報張貼和撕掉事件,以及激進網民對教育局蔡若蓮副局長喪子之痛惡意詆毀現象,當然還有其他性質惡劣的民粹事件和現象發生,但以這兩件事所引起的媒體報導和社會關注最多,網上轉發相關報導的頻率和網上評論的帖子仍然在發酵累積之中。 要分析造成這種突發的網絡民粹言論的原因,可以有很多的觀點,但筆者認為,比原因分析來得更重要的,反而是以下兩點:
教聯會理事、中學校長鄧飛 9月1日全國人大常委會通過《國歌法》,下一步就是通過《基本法》第18條而將之列入附件三,正式成為特區實施的全國法律,並由特區自行立法落實實施的細節,此舉馬上引起了社會的又一番爭論。筆者認為,國歌法的落實細節,可以詳細而充分地討論,但在討論乃至本地立法的過程中,不宜逐步演變成「上有政策,下有對策」,有意無意之間稀釋乃至抵消了在包括香港特區之內的全國範圍實施國歌法的本意。
全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛
昨天傍晚,特首林鄭會見傳媒,就著上個星期上訴法庭的覆核刑期案件和律政司處理發表意見。筆者不是從時事評論的角度來看,而是從一個前香港大專辯論比賽最佳辯論員來看,林鄭的回應可以說是辯論文稿的典範!
全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛 分析得再精彩,說一千、道一萬,歸根究底還是一條:怎麼解決?或者說怎麼既不損失國格和主權,又盡力避免規模浩大的局部戰爭和全面戰爭。
全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛 自六月中印度軍隊非法進入中國洞朗地區後,昨天中國外交部發出了強烈的聲明,今天輪到國防部聲明了,大有最後通牒的味道。幾乎所有的中文媒體評論,都是把這次印度軍隊的行動視為印度政府乃至總理莫迪精心設計的挑釁行動。可是,筆者提出另一種可能性,這就是------不能排除莫迪總理被印度陸軍先斬後奏擺了一道,把他架上了進退兩難的困境。 這種觀點可能對於許多人來說,是匪夷所思的,且聽我細細說來:
教聯會理事、中學校長鄧飛 8月1日,特區政府正式宣布委任不久前辭去教聯會副主席的蔡若蓮校長出任教育局副局長。自坊間流傳這項委任之時,反對派便猛烈以各種手法作「預防針式」地反對該項委任。綜觀各種反對委任理由,其實主要集中在一條:教聯會是一個建制陣營歷史悠久的愛國教育團體,在過去的國民教育科事件、違法佔中、旺角暴動等事件方面,支持特區落實國教,反對佔中、暴動等激進政治行動,立場鮮明。而今次被委任的蔡若蓮校長,長期擔任教聯會副主席,在2016年立法會選舉更得到教聯會大力支持參選。在香港特區政治光譜裏,教聯會和蔡校長無疑被視為「紅色」的左派團體人士。
全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛 上一篇講了為什麼不要高估莫迪總理的對抗意圖,這一篇講講為什麼不要低估印度軍隊的戰鬥力。幾乎絕大多數中文評論,都認為印度軍事實力雖然比1962年中印邊境戰爭時提升了許多,但是基於中國的綜合國力遠遠超過印度,加上中國幾十年在西藏邊境地區的苦心經營,如果真的爆發新一輪中印戰爭,中國還是能夠輕而易舉地戰勝印度軍隊的。 關於兩個軍隊綜合戰鬥力的比較,這是一個非常專業的軍事問題,不是局外人可以單憑軍事常識,就能作有效分析的。但是,筆者這裡要提醒被許多評論員有意無意中忽略了的兩個要點:
全國港澳研究會理事、將軍澳香島中學校長鄧飛 中印邊境對峙已經持續一個半月了,關於這場對峙,內地乃至華人社會主流的觀點不外乎三點:印度軍隊不如中國軍隊,印度綜合國力不如中國,但印度總理莫迪卻充滿民族主義情緒,很可能即使在國力軍力都不如中國的情況下,硬碰到底。 但我的觀點剛剛相反!我認為,不要高估了莫迪總理的對抗意圖,同時不要低估了印度軍隊的戰鬥力。