副會長:鄧飛

知識應用的新舊對比

Tuesday, 29 October 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

上期提到,香港教改,既為填鴨式教育鬆綁,但又不是一頭栽向西方式教育,但是這條中庸之路並不易行,因為教師不易教,學生不易學。何出此言呢?因為香港的課程改革,一方面立足於學科知識的灌輸,另一方面又強調能力的培養,兩廂兼顧,其實要求是很高的。如果只是強調前者,那麼等於填鴨式教育。如果只強調後者,那麼不但學無根基,而且從教育學和知識論的角度來說,筆者根本不認同有抽離於知識之外的所謂「技能」的存在。

Published in 副會長:鄧飛

東西方教育的潮流逆轉?

Tuesday, 22 October 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

當越來越多的中國家長把子女送去美國接受基礎教育時,美國的基礎教育卻在近年興起了向中國學習的潮流。2011年美國總統奧巴馬在一份國情咨文上提到中國教育制度和方式的合理性: 「中國人對子女的教育開始得更早、用的時間也更長,並且更強調數學和科學。」

Published in 副會長:鄧飛

取消環境和衛生單元

Tuesday, 15 October 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

最近風聞坊間有意見認為,為了減少通識教育科的學與教壓力,建議取消單元五和單元六,也就是環境教育和公共衛生兩個單元,對此筆者大不認同。

Published in 副會長:鄧飛

政黨惡鬥人民當災

Tuesday, 08 October 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

本文標題是不是有點眼熟?這是一年前國民教育中心出版的《中國模式》手冊內的一句形容美國政黨制度的評語,結果引起反國民教育的滿城風雨。

Published in 副會長:鄧飛

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

「你在多大程度上同意取消通識科必考?」如果來年新高中通識教育科考試真的以此來命題,不知讀者有何感覺?我就覺得有點詭異。

Published in 副會長:鄧飛

己所不欲勿施於人

Tuesday, 10 September 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

教師粗口事件,雖然已經越鬧越政治化,但是箇中是非曲直,卻並不複雜。

Published in 副會長:鄧飛

中史應該必修?

Tuesday, 25 June 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

中國歷史科應該必修,那麼物理化學生物科是否也應該必修呢?會計商業等科目是否一樣應該必修呢?

Published in 副會長:鄧飛

中國歷史科的學習動機

Tuesday, 18 June 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

說起中國歷史科的學生學習動機,其實也不是很抽象的學理問題。人,總是喜歡聽故事的,學生更是喜歡,因此學習歷史科最原始、最樸素的動機,莫過於想聽故事。記得以前讀書之時,男同學往往喜歡聽《三國演義》之類的英雄故事,而不少女同學則喜歡聽些宮廷幃幕的典故。中國歷史悠遠流長,上課之時還愁沒有故事可講?何況歷史科幾乎是唯一一門以「講故事」為主要講課形式的學科呢。

Published in 副會長:鄧飛

中史科在死記和分析的兩難

Tuesday, 11 June 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

這裡說的兩難,不是指教學法或者教育學上的兩難,而是指對學生的學習動機來說,這是兩難。先旨聲明,筆者純粹是猜測,並沒有對退修中國歷史科的同學做過系統而科學的意見調查,如有錯誤,歡迎指正。

Published in 副會長:鄧飛

初中知識的銜接

Tuesday, 04 June 2013 08:00

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

通識科既然是鼓勵學生融合所學的各科知識,用以探究時事議題,那麼學生所學的學科知識結構,就必然構成了通識教育科學習的基礎。這個道理看似簡單,但實際情況可能複雜得多。

Published in 副會長:鄧飛
版權所有© 2026 香港教育工作者聯會

香港教育工作者聯會