永遠榮譽會長:黃均瑜

教聯會會長黃均瑜

十九大會議結束,社會的焦點又回到本地事務。近兩天擾攘的是「一地兩檢」和「國歌法」。這兩者看上去沒甚關聯,但背後的盤算卻是共通的。「一地兩檢」討論了經年,而且又不是新鮮事,國際和國內都有先例可援。再加上高鐵建成在即,就算是生米也煮成了熟飯。所以盡管反對派出盡全力製造反對輿論,主流民意還是支持的居多。

教聯會會長黃均瑜

杜甫的名句:「隨風潛入夜,潤物細無聲」經常被教育界借用,勉勵教育工作者要做到諄諄善誘,潛移默化,身教重於言教等等。「潤物無聲」其實也可用於管治理念,在不知不覺、不動聲色下把事情完成是管治學的最高境界。老子〈道德經〉中「功成事遂,眾人皆曰我自然」就是這意思。

教聯會會長黃均瑜

教聯會前會長楊耀忠當了四屆港區人大代表,決定不再尋求連任。教聯中人都覺得自教聯成立一直都有會長出任人大代表,這傳統應該爭取繼續下去,因此一致推舉我參選。對此,我當然是責無旁貸,義不容辭。

港區人大

30/11/2017

教聯會會長黃均瑜

第一次參加港區人大代表的選舉,這幾天都在忙於爭取提名票、參加各團體主辦的交流會和準備競選的單張和刊物等等。有提名權的選委有1989人,但和我相互認識的不過三數百 ,在幾天之內要逐一拿取提名票,也是不容易。幸好在教聯兄弟姊妹和各方朋友的幫忙下,終於能帶著390張提名票去報名參選,成為正式的參選人。

國家意識

08/12/2017

教聯會會長黃均瑜

最近由於參選港區人大代表,較多地用國家的層面去思考問題。其中一個是國家最希望能在香港這個特別行政區得到甚麼呢?我敢肯定不再是資金、技術、人才、知識。因為經過了近40年的改革開放和艱苦奮鬥,這些已不是國家的稀缺品。

教聯會會長黃均瑜

回歸二十年,香港經歷了四任特首,對教育施政的取態各異,為業界帶來多番改變。究竟,他們如何看待教育?

教聯會會長黃均瑜

反對派反對「一地兩檢」由來已久,並且千方百計以各種各樣離奇古怪的理由,企圖挑起市民的恐慌。可惜事與願違,民調顯示支持「一地兩檢」的市民始終佔了大多數。由於高鐵通車在即,於是特區政府與廣東省政府於去年十一月簽定了「一地兩檢」的合作安排。因此事關係「兩制」之間的安排,而《基本法》並無處理「一地兩檢」的安排,因此粵港兩地政府通過國務院向人大常委會尋求尋求「一地兩檢」是否符合憲法和《基本法》。結果人大常委會於上月底以全票通過確定「一地兩檢」符合憲法和《基本法》。

教聯會會長黃均瑜

有一段很長的時間,有人認為《基本法》是香港的小憲法,意即在香港特別行政區《基本法》已是至高無上的了。因此,討論《基本法》時,都是就《基本法》論《基本法》。後來,出現了人大常委會對《基本法》進行釋法,才突然發覺《基本法》之上還有人大常委會。很多法律界人士一時接受不了,穿上黑衣去抗議並宣稱香港的法治已死!

教聯會會長黃均瑜

周庭被DQ,反對派群起而攻,但大部分的論點在梁天琦被DQ時已是用過,了無新意。炒作除了是本性更是補選的部署,希望激發更多的支持者去投票。相反地,選舉主任的DQ說明郤有新意,表明今次DQ的並不只是個人,而是整個以「自決」為最高綱領的政治組織。雖然特區政府的策略是是指這是選舉主任按照法律作出的決定,政府並無參與。

教聯會會長黃均瑜

一些人質疑人大常委會的決定欠缺法理基礎,因此是「人治」。其實在人大常委會的公告中已充分說明了作出這樣決定的理據,只是有些人裝作看不見而已。再者,所謂的法理依據,法律界人士可能奉若神明,但從普通市民的角度,也只是見仁見智而已。

版權所有© 2026 香港教育工作者聯會

香港教育工作者聯會