鄧飛 社會對教育的期望和理想越來越高,這是正常不過的。但是,在資源沒有與期望同步增加的前提下,多一分期望、多一份理想,就會轉化成多一分負擔、多一份壓力,既壓向教改的實施者——老師,更壓向教改的承受者——學生。
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 如果有公民黨的讀者(如果真有的話)看到這個標題,別發火開罵。輕語調侃,幽默搞笑,是時下政治時事娛樂化的流行做法。許你惡搞,就不許我戲言?
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 質疑國民教育的論調有很多,但近日有一種怪論,是我從來沒有想到過的:香港有許多少數族裔人士,向他們的子女宣揚中華文化、國民教育,不但與其族裔本身的文化有衝突,而且甚至違反種族歧視條例。好了,那接下來的結論是什麼呢?國民教育有違種族平等,不宜實施!
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 一談到國情教育,社會評論的焦點馬上像條件反射式地鎖定那些所謂「敏感議題」。To teachor not to teach,教還是不教!用這種逼供審訊式的簡單二分法來拷問各方。然而,有一點卻往往被有意無意之間遺忘了,那就是德育及國民教育科(詭異地被簡稱作「德國科」)是小學至初中必修。換言之,德國科的對象是6 歲至14 歲的少年學童。動輒用六四事件、審訊爭議、民工問題等議題作教學材料,先別管敏不敏感,一個少年人吃得消這些議題嗎?
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 德育及國民教育科一出現,社會馬上就會出現一些條件反射的言論:
將軍澳香島中學副校長鄧飛 不知是誰發明「國民素質」這個概念,魯迅?柏楊?這是一個貌似合理、實則廢話的概念。每當祭起「國民素質」這個法寶,總會激起人們一番慷慨激昂的褒貶,但絕少能引起冷靜沉着的思考。