瞋其戇 湖光山色月明處﹐ 正是手牽喁語時。 檀郎樂眾何不解﹖ 且把瞋姿作柔姿。 意難遂 秋游意懶行遲遲﹐ 忽覺雙鸝囀絲絲。 可憐無窮傷春意﹐ 盡在親眾暢語時。
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 早前《大公報》採訪筆者,提到筆者主張答題時不用太廣闊。有同行問我,為何有此主張?通識科不是着重多角度思考嗎?既然多角度,那當然要有足夠的廣度。是不是報刊斷章取義了?
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 承接上期,什麼叫做「可操作的目標」呢?
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 這題目看上去好像有點玄,其實說白了很簡單。所謂特定事件,每天報章頭版報道的,大多數是一件具體的事件。比方說,近期報章頭條有:港珠澳大橋司法覆核訴訟、品學兼優中學生墮樓身亡、八號風球造成船隻擱淺上岸等。這些往往是通識科教學的重點剪報教材。
鄧飛 9月1日是開學的日子。然而,就在同一天,全港學生卻從電視新聞接收到暴力畫面,目睹公眾諮詢會遭受暴力破壞的一幕,手無寸鐵的人被施以襲擊,劣行震撼社會,實不為素以和平、理性、包容見稱的香港所能容忍!
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 對於標題的問題,老實說,我也不知道確實答案!
將軍澳香島中學副校長 鄧飛 坊間不少評論將國民教育喚作「洗腦」,藉此而反對之,更提出以「公民教育」取代之。此說相當流行於主流傳媒,但流行不等於真理,主流不等於可以豁免用批判性思考檢視之。此說之誤有三:第一,洗腦一詞,可用於政爭之扣帽,無益於事實之明辨。平常聽到學生說: 「我讀書讀唔入腦啊。」什麼叫「讀書入腦」?無人與生俱來就掌握知識。學習知識的過程,本來就是一個從無到有、由外入內的過程。香港學生非常形象地用粵語稱此過程為「入腦」。這「入腦」和「洗腦」有何實質區別?