副會長:鄧飛

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

研習中國單元,如何在眾多零碎材料中理出頭緒?若理不出頭緒,所謂研習,只不過在追逐一大堆每天每處都在劇變的數據、資料,沒有任何價值。那如何理出頭緒呢?有一處可作提綱挈領——制度變遷。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

30 年中國改革史,甚至1949 年以來的中國歷程,可以說是一部制度變遷史,一部在務實主義和自圓其說之間徘徊的制度變遷史。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

筆者曾言,通識科一大弊端是被傳媒意見左右,不易養成獨立思考的自覺。還有一個不容忽視的缺陷,就是缺乏深入,流於表面。什麼意思呢?且看下例:

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

通識科要教學的議題、概念有很多,又要追趕熱門時事, 課時很緊。故此,無法真的對每一個議題都深入探究一番。化繁為簡,甚至過度簡化,成了不得已而為之之舉。因此,每個議題當前最流行的輿論看法,成為教師教授學生掌握議題、儲備例子的最簡便方法,簡直是「通識即食麵」。

鄧飛

如果要問中文科、英文科是什麼,人人皆能回答。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

前期提到,泛泛而論不易過關, 本期續談。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

教改,從來是教育改革的簡稱。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

有同工談起,通識考試答題不用太擔心,即使同學對題目背景知識了解不深入,泛泛而論,也能過關。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

有一種情況很少人留意,通識科教學很容易陷入極為粗糙而不精準的狀況,這完全是有違通識科培養批評性思維的原意。且聽我舉例闡述:坊間不少課本、教材,在講授香港法治主題時,都借用Amina 襲警案作時事例子。問題是,不少教材有如下的邏輯思路:∵ Amina 又一次襲警,又∵她的家族有法官、律師背景,∴初審法官輕判她,是顧及她的背景。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

所謂「任一招」,這原本是在1998 年金融風暴時,傳媒調侃前金管局總裁任志剛的說法,就是指無論任何問題,都是用同一招數來解決。

版權所有© 2026 香港教育工作者聯會

香港教育工作者聯會